প্রাপ্ত বয়স্ক এর নেতৃত্বে ১৬ থেকে ১৭ বছর বয়স্ক X, Y ও Z বংশাল মোড়ে ভিকটিম V এর গতি রোধ করেন এবং T এর হাতে থাকা পিস্তল প্রদর্শন করে V এর নিকট থেকে ৫০,০০০ টাকা ছিনতাই করেন। V এর চিৎকার শুনে স্থানীয় লোকজন ও টহল পুলিশ T, X, Y ও Z. কে হাতেনাতে ধৃত করেন। পুলিশ সকল আসামীকে গ্রেফতার করে থানায় নিয়ে ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার তত্ত্বাবধানে রাখেন। পরের দিন একটি এজাহার রুজুক্রমে পুলিশ সকল আসামীকে বিজ্ঞ জুডিসিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে সোপর্দ করলে বিজ্ঞ ম্যাজিস্ট্রেট সকল আসামীকে জেল হাজতে প্রেরণকরতঃ (শিশু আসামীদের নিরাপদ হেফাজতে রাখতে কারা কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেন। তদন্তকারী কর্মকর্তা তদন্ত শেষে সকল আসামীর বিরুদ্ধে একত্রে (চার্জশীট দাখিল করলে বিজ্ঞ ম্যাজিস্ট্রেট তা গ্রহণ করে মামলাটি বিচারের জন্য শিশু আদালতে প্রেরণ করেন। এই ঘটনার বিভিন্ন স্তরে শিশু আইন, ২০১৩ এর যে সকল বিধানের ব্যত্যয় ঘটেছে তা আইনের সুনির্দিষ্ট বরাতসহ চিহ্নিত করুন।
প্রাপ্ত বয়স্ক এর নেতৃত্বে ১৬ থেকে ১৭ বছর বয়স্ক X, Y ও Z বংশাল মোড়ে ভিকটিম V এর গতি রোধ করেন এবং T এর হাতে থাকা পিস্তল প্রদর্শন করে V এর নিকট থেকে ৫০,০০০ টাকা ছিনতাই করেন। V এর চিৎকার শুনে স্থানীয় লোকজন ও টহল পুলিশ T, X, Y ও Z. কে হাতেনাতে ধৃত করেন। পুলিশ সকল আসামীকে গ্রেফতার করে থানায় নিয়ে ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তার তত্ত্বাবধানে রাখেন। পরের দিন একটি এজাহার রুজুক্রমে পুলিশ সকল আসামীকে বিজ্ঞ জুডিসিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে সোপর্দ করলে বিজ্ঞ ম্যাজিস্ট্রেট সকল আসামীকে জেল হাজতে প্রেরণকরতঃ (শিশু আসামীদের নিরাপদ হেফাজতে রাখতে কারা কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেন। তদন্তকারী কর্মকর্তা তদন্ত শেষে সকল আসামীর বিরুদ্ধে একত্রে (চার্জশীট দাখিল করলে বিজ্ঞ ম্যাজিস্ট্রেট তা গ্রহণ করে মামলাটি বিচারের জন্য শিশু আদালতে প্রেরণ করেন। এই ঘটনার বিভিন্ন স্তরে শিশু আইন, ২০১৩ এর যে সকল বিধানের ব্যত্যয় ঘটেছে তা আইনের সুনির্দিষ্ট বরাতসহ চিহ্নিত করুন।
বাদী স্বত্ব ঘোষণার নিমিত্ত একটি দেওয়ানী মোকদ্দমা দায়ের করেন। মোকদ্দমার সাক্ষ্য গ্রহণ শেষ হওয়ার পর বাদী আরজি সংশোধনের দরখাস্ত দায়ের করে এই মর্মে প্রার্থনা করেন যে, 'স্বত্ব ঘোষণা' শব্দদ্বয়ের পরে 'এবং বাটোয়ারা ও পৃথক সাহাম' শব্দগুলো সন্নিবেশিত হবে। দরখাস্তটি মঞ্জুরযোগ্য কি? The Code of Civil Procedure, 1908 এর অধীনে আরজি-জবান সংশোধনের ক্ষেত্রসমূহ উল্লেখে আলোচনা করুন।
The Specific Relief Act, 1877 এর ধারা ৯ অনুযায়ী দায়েরকৃত মোকদ্দমায় B, A এর বিরুদ্ধে প্রাপ্ত ডিক্রিমূলে নালিশী জমিতে দখল পান। পরবর্তীতে A নালিশী জমিতে স্বত্ব এবং দখল পুনরুদ্ধারের নিমিত্ত B এর বিরুদ্ধে মোকদ্দমা দায়ের করেন। পরবর্তী মোকদ্দমাটি res judicata দ্বারা বারিত কি? সংক্ষেপে উত্তর দিন।
আপনি আমাকে যেকোনো প্রশ্ন করতে পারেন, যেমনঃ
Are you sure to start over?